分期返还科恩此前垫付的款项
好意思国当地时辰5月30日，过程两天的闭门审议，纽约曼哈顿一家法院由12东说念主组成的陪审团最终罢了一致敬见，裁定前总统特朗普“封口费”案所涉34项罪名一皆诞生。主审法官胡安·梅尔尚决定于7月11日举行量刑听证会并宣判。
如斯，特朗普成了好意思国历史上首位被裁定有罪的前总统。距离好意思国总统大选不到六个月，兼具“前总统”和“候选东说念主”双重身份的特朗普“戴罪”竞选，其激励的全球反映和政事效应组成了透视现时好意思国政事生态变化的极度切入点。
案情记忆
“封口费”案是现在针对特朗普的四起刑事诉讼案中，独逐个个在11月大选投票日之前开庭审理并作念出裁决的案件。陪审团裁定，特朗普为瞒哄“封口费”而伪造生意记录，违背纽约州斟酌法律，通盘刑事指控诞生。
2023年3月，纽约曼哈顿地区查察官阿尔文·布拉格文书对特朗普的指控，称特朗普伪造生意记录以对选民瞒哄负面信息和罪犯行动。涉案的13万好意思元“封口费”，是特朗普于2016年好意思国总统选举技术委用其讼师迈克尔·科恩向成东说念主电影女演员丹尼尔斯支付的，经营是幸免后者宣称与特朗普有染的桃色丑闻影响选情。
“封口费”案的配景可回顾至2006年。丹尼尔斯称在一场名东说念主高尔夫比赛心仪志了已婚的特朗普（时年60岁），并在之后近一年中与其保合手不高洁关系。十年后，在特朗普插足2016年总统竞选技术，丹尼尔斯通过牙东说念主寻求向媒体浮现此事。据报说念，特朗普得知后，派其私东说念主讼师科恩向丹尼尔斯支付了13万好意思元“封口费”，此事才在当年大选技术得以平息。
2018年，好意思国媒体曝光“封口费”事件。同庚4月，好意思国联邦捕快局合手搜查令突袭了科恩在纽约曼哈顿的办公室和住家，并取走斟酌文献，以其涉嫌竞选财务坐法等事理开展捕快。
检方以为，特朗普在大选年支付的“封口费”原则上应属于竞选经费，而凭证好意思国联邦法律，竞选资金应该赐与浮现，不然为行恶行径。然则这笔用度却被筹画伪酿成“讼师费”，分期返还科恩此前垫付的款项，经营恰是覆盖其违背纽约州和联邦选举律例的行径。
选情扭捏
路透社报说念称，伪造生意记录罪在纽约州至多获刑4年幽囚， 山东联邦重工有限公司但施行判决中常常获判较短时辰幽囚、罚金或缓刑。特朗普即便被判下狱服刑， 首页-信西艾颜料有限公司仍可继续竞选总统，海南欣润海实业有限公司甚而可在胜选后宣誓赴任。
好意思王法律界广大以为，鉴于其年岁已高、所行恶行径非暴力行恶，特朗普不太可能因为斟酌罪名诞生而在7月11日被法官判决下狱——他更有可能靠近罚金或缓刑。特朗普方面势必会向曼哈顿上诉法院拿起上诉，从而将最终判决拖延至大选以后。
获罪的特朗普确定还会继续参选。好意思国宪法中莫得任何条件不容犯有重罪的东说念主参与竞选或担任总统，这意味着曼哈顿法院的有罪裁定并不会在法律层面组成特朗普继续参选甚而当选的断绝。好意思国宪法对总统候选东说念主仅有三项要求：必须是在好意思国出身的好意思国公民、年满35岁且在好意思国居住至少14年。
特朗普在裁决后立即发表声明，一如既往地报复审判是一场“被主宰的”政事毒害行动。特朗普坚强否定“封口费”案一皆指控，也否定与丹尼尔斯有染，一直强调本案及他所受另外三起刑诉均有政事动机，是拜登的民主党盟友意图施加政事伤害。
将法律与政事问题挂钩，昭彰是特朗普团队莽撞通盘刑事指控的主导计策。特朗普将我方塑酿成民主党当局司法毒害的对象，但愿以此进一步激起公众的爱怜，拉拢更多撑合手者。
真的，陪审团裁决公布后，防沙工程撑合手特朗普的筹款网站赶紧召募到了数百万好意思元，甚而有网站一度因拜访东说念主数过高而崩溃。在公论界，确乎一直有特朗普会因涉罪而更受选民撑合手的说法。
特朗普竞选网站截图
但施行上存在另一种更有可能发生的情形。基于现时好意思国政事日趋南北极分化的事实，不管特朗普是否被判有罪，实在受到判决影响的扭捏东说念主群只是少数。正如一些好意思国媒体所言：有罪判决并不会让公众关于特朗普有新的意志。换言之，保守派和目田派撑合手者们已形成了相对闲隙的投票倾向，不大可能受司法判决的影响。大量民调数据也撑合手这一判断：现时的刑事判决只是影响少数东说念主（约6%）的投票倾向。
通过更进一步分析则不错发现，少数东说念主的扭捏对特朗普团队而言并非好音信，有罪的判决效果可能影响特朗普在环节扭捏州的选情。凭证彭博社和好意思国晨间护士公司本年早些时候的一项民气捕快，如若特朗普被定罪，53%的环节扭捏州选民将拒却为他投票。政事新闻网站politico和益普索集团的另一项民调露馅，定罪或将使特朗普失去三分之一以上孤独选民的撑合手。鉴于特朗普与拜登的总体民调相合手不下，两边中枢选民群体即使少许流失都有可能对选举效果酿成本质性冲击。
结局难料
“这件事还远莫得为止。”特朗普在离开法庭后抨击了法院的裁决。然则，此时的特朗普似乎不如往日那样激昂热烈，倒是看上去愁肠九转。
好意思国国会众议院共和党籍议长迈克·约翰逊在一份声明中说：“今天是好意思国历史上羞耻的一天。”固然，他只所以历史之名，抨击民主党搞政事毒害。
而历史确已改写。在特朗普之前，从未有在职总统或前总统被指控行恶。在获罪边际走过一遭的好意思国总统，倒是有过那么几个。
1872年，尤利西斯·格兰特总统因为在华盛顿驾驶马车超速被又名黑东说念主警官拘捕，后在警局交纳罚金后获释。
1974年，尼克松总统因“水门事件”文书下野以幸免被国会标谤，其继任者福特则在上任后针对尼克松在职技术可能犯下的任何罪状文书“给予全面且无条件的赦免”，匡助尼克松免于牢狱之灾。
1998年，克林顿总统因在莱温斯基丑闻捕快中涉嫌伪证罪和妨碍司法公说念被众议院标谤，成了好意思国历史上第一位被众议院标谤的民选总统，但由于在商酌院投票中标谤票未能罕见三分之二，商酌院文书克林顿无罪。
如若说格兰特“马车超速案”频频被行为名东说念主轶事，公繁密合手宽厚派头而漫不经心，尼克松标谤案与克林顿标谤案对两位总统的历史定位、政事遗产和公众形象则产生了严重的打击。作为一国元首，身陷政事丑闻和法律争议，即便未能定谳成罪都形成了合手续性的负面影响，遑论断然定罪。
更况且，特朗普还靠近其他三起愈加严峻的刑事诉讼案：试图影响佐治亚州2020年大选效果；涉嫌在2020年1月6日国会山骚乱中挑动暴力；涉嫌在离任后以不当面目照料明锐文献。但由于这三起案件的审理已被推迟，因此不太可能在11月大选前了案。
好意思国宪法并不不容“戴罪”竞选，乃至“戴罪”任职，在职总统更享有司法豁免权。因此，特朗普但愿通过赢得本次大选而赢得法律革新余步的内在能源将更为强劲。至于戴罪当总统还有若干正当性，笃信特朗普对此并不存眷。
大多数共和党东说念主也不会存眷。在华盛顿政事高度对立确当下，对政事东说念主物的评价早就按党派严格划界，感性规范已让位于煽情标语，互相间的“政事毒害”也并非全是思像。如今的好意思国，“以权益制衡权益”正在快速异化为以身份政事为基础的无底线互相指责，这倒是给了特朗普继续参选的底气乃至胜选的但愿。
政事与法律纠缠，民情与公论扰攘。大结局也许正像特朗普所说防沙工程，“实在的判决”将在11月总统选举时见分晓。